Ce silence s’est ainsi déjà
étendu sur près d’une année et demi avant le dépôt du recours pour déni de
justice: un tel délai était plus que suffisant pour trancher la demande au fond,
ou au moins pour prendre les mesures d’instruction qui s’imposaient. Mais
le silence de l’autorité inférieure sur cette question s’est prolongé sur toute la
durée de la procédure devant la Commission de céans. Il s’est même manifesté
dans la procédure d’administration des preuves, le Conseil des EPF tardant à
remettre son dossier à la Commission de recours, puis lui remettant des pièces
dont aucune ne concerne ou ne mentionne seulement la seconde demande du
recourant.