,
ch. 5.7).
En ce qui concerne la première demande du recourant, le Conseil des EPF n’a
pas véritablement rendu de décision. Il a simplement adressé une télécopie
au chef du personnel de l’EPFL, lui fixant un délai au 18 juin 2000 pour rendre
une décision positive concernant l’indemnité pour remplacement dans une
fonction plus élevée. L’EPFL a ensuite adressé une «décision» à la Commission
de céans en date du 20 juin 2000, au terme de laquelle la demande de B. était
refusée. Ces deux actes se révèlent toutefois viciés sous différents aspects qui
seront examinés ci-dessous (consid.