2 Cost.,
art. 29 della legge federale sulla procedura amministrativa del 20 dicembre
1968 [PA], RS 172.021) - può pretendere infine che l’autorità di nomina non gli
avrebbe dato la possibilità di esprimersi in modo sufficiente sugli addebiti che
gli venivano mossi prima di prospettargli la cessazione del rapporto d’impiego.
Come risulta dagli atti e come giustamente adduce l’UFAM in risposta, A è stato
costantemente messo al corrente delle segnalazioni negative emesse nei suoi
confronti, ha avuto più volte la facoltà di prendere posizione su tali addebiti,
è stato invitato in più di un’occasione a migliorare il suo comportamento