Moser, op. cit., ch. 2.59 ss, plus particulièrement 2.74;
Gygi, op. cit., p. 315; Kölz/Häner, op. cit., ch. 633 ss).
2. Ayant été établi que le recours contre la décision du DFF est recevable, il se
justifie maintenant d’entrer en matière. Il s’agit en premier lieu d’examiner si
c’est à juste titre que le DFF a déclaré irrecevable le recours interjeté contre le
refus du service des immeubles de l’AFF de réduire la taxe de stationnement.
a. Conformément à son art.