Das sei auch bei der Ende 1998
vorgenommenen Inspektion festgestellt worden.
c. Diese Ausführungen vermögen die Feststellung der Vorinstanz,
Leistung und Verhalten des Beschwerdeführers hätten auch in der Zeit
nach der mit Vorbehalt erfolgten Wiederwahl nicht befriedigt, nicht zu
entkräften. Zwar verhält es sich nicht so, dass Leistung und Verhalten des
Beschwerdeführers in jeder Hinsicht ungenügend gewesen wären. Solches
macht auch die Vorinstanz nicht geltend. Indes ergibt sich aufgrund der
Akten mit hinreichender Überzeugungskraft, dass die Zusammenarbeit
mit dem Beschwerdeführer gesamthaft auch in der neuen Amtsdauer
unbefriedigend war.