- en dépit de l’avis de l’autorité inférieure - une convention, mais
doit plutôt être vue comme une véritable décision pour les motifs ci-après.
L’autorité inférieure allègue que la recourante était elle-même d’accord que
ses rapports de service ne pouvaient pas être maintenus. Cela ressort de
son recours du 15 mars 1999, ainsi que du fait qu’elle avait déjà elle-même
demandé la résiliation de ses rapports de service. En outre, du point de vue de
son avenir professionnel, elle avait tout avantage à conclure une convention,
du moment qu’elle avait pu constater que la résiliation des rapports de service
interviendrait de toute façon, que ce soit avec ou sans son accord.