RE], RS 172.221.104). En fait, la mesure provisionnelle du 5 décembre 1996
a prolongé, sous une autre forme, les rapports de droit public préexistants
jusqu’au 31 juillet 1997, date à laquelle la Commission de recours a confirmé la
décision de non-réélection.
Certes, le recourant a continué par la suite à travailler sans que ses supérieurs
ou le DFAE ne réagissent et il a même perçu, comme auparavant, son salaire
du mois d’août 1997. Toutefois, ces rapports de travail nés entre les parties
par actes concluants au début du mois d’août ne pouvaient pas résulter d’une
reconduction tacite des rapports antérieurs, après expiration de la période