La question de savoir si le DFAE
a commis une erreur dans le dossier B. peut toutefois rester indécise. En effet,
la Commission de recours, pour les raisons développées dans les considérants
qui précèdent, est parvenue à la conclusion que le baccalauréat obtenu par
le fils du recourant avait mis un terme à ses études secondaires et excluait
donc l’application de l’art. 10 RE V. Dès lors, en admettant que le DFAE ait
effectivement commis une erreur, le justiciable ne saurait en tirer argument
pour se prétendre victime d’une inégalité de traitement au sens de l’art.