Denn ihnen wurde ja durch den Bund bereits
ein Fahrausweis abgegeben. An den Kosten dieses Fahrausweises mussten
sie sich zwar je nach der Anzahl der Dienstreisen unter Umständen
finanziell beteiligen. Diese finanzielle Beteiligung gilt aber bloss den
Anteil der Privatnutzung im Verhältnis zur dienstlichen Benutzung ab.
Es wäre deshalb nicht einzusehen, weshalb der Bund neben der Abgabe
eines Generalabonnements auch noch die bloss fiktiven Kosten einer
Einzelfahrkarte entschädigen sollte.
Daraus folgt, dass die Vorinstanz durch die Verweigerung einer
Spesenentschädigung im vorliegenden Fall kein Bundesrecht verletzt hat.