Insbesondere Abs. 3 der Schlussbestimmungen der Änderung vom
21. Dezember 1994 sei rechtswidrig, weil er eine Rechtsungleichheit erzeuge
und das Prinzip von Treu und Glauben verletze. Die Rechtsungleichheit
sei entstanden, weil den Professoren je nach den zufälligen Daten
ihrer Wiederwahl verschieden lange Amtsdauern zugestanden werden.
Dementsprechend beziehe man je nach Zufall bei sonst gleichgearteten
Tätigkeiten unterschiedliche Einkommen und später unterschiedliche
Ruhegehälter.