6
complète. Ceci correspond d’ailleurs à la pratique suivie par l’administration
jusqu’à ce jour, l’art. 18 de l’ordonnance n’ayant jamais été appliqué aux
personnes soumises à l’art. 16 de l’ordonnance. Or rien ne justifie un tel
changement. Ce grief du recourant est donc également mal fondé.
4. Enfin, le recourant invoque le manque à gagner important qui résulte
de sa mise à la retraite anticipée. En tant qu’agent âgé de plus de 50 ans et
comptabilisant plus de 19 années de cotisation auprès de la CFP, le recourant
bénéficiera, à l’échéance de ses rapports de travail, d’une rente mensuelle
d’un montant de Fr.