Cependant, les mots «outre le financement
complet de la rente transitoire» semblent effectivement indiquer que
l’allocation AVS n’entre en ligne de compte que dans l’hypothèse où une telle
rente a déjà été accordée. Aucune allusion n’est faite au cas où l’agent touche
un supplément fixe. Il semble donc a priori que le législateur ait délibérément
écarté cette hypothèse.
Le recourant soutient toutefois que la distinction entre supplément fixe et
rente transitoire n’a pas lieu d’être, la rente transitoire de l’art. 33 des Statuts
de la CFP étant, sous une appellation différente, l’équivalent du supplément
fixe de l’art. 40 des statuts. Cette thèse semble d’ailleurs confirmée par l’art. 33