Die in der Verfügung
des EVED vom 17. Oktober 1996 zur Nichtwahl des Beschwerdeführers
angeführte Begründung, die Dauerhaftigkeit der einzelnen Funktionen der
Mitarbeiter des BAKOM stünde zur Zeit nicht fest, erweist sich in Würdigung
dieser Umstände als zutreffend. Die Nichtwahl zum Beamten lässt sich dabei
auch heute noch rechtfertigen, selbst wenn sich die Ausgangslage in einigen
Punkten zwischenzeitlich offenbar verändert hat (vgl. das Informationspapier
«BAKOM 98 NEWS» Nrn. 3 und 5 vom Dezember 1996 bzw. Mai 1997). Die
Nichtwahl ist nicht bereits dann nicht mehr gerechtfertigt, wenn bezogen
auf einen einzelnen Mitarbeiter inzwischen Klarheit über seine Verwendung
eingetreten ist.