Il ne subit donc aucun préjudice irréparable au sens de
l’art. 45 al. 1 PA du fait qu’il ne peut contester la décision incidente portant sur
cette question qu’en même temps que la décision finale. Certes, le recourant
argumente que dans le cas où le Conseil des EPF prendrait une décision de
confirmation de la résiliation des rapports de service, il se retrouverait au
chômage, ce qui constituerait à n’en pas douter un préjudice irréparable. Mais
en affirmant cela, il méconnaît que ce préjudice serait le résultat de la décision
finale et non celui de la décision incidente.