Dei motivi si dirà,
se necessario, in seguito.
E. Il Dipartimento competente ha presentato le sue osservazioni il 23 maggio
1996, proponendo la reiezione del gravame e quella della domanda di
provvedimenti cautelari con relativa conferma della decisione impugnata.
Esso ha rilevato in modo particolare che la decisione rispetta le disposizioni
riguardanti la concessione di un congedo d’adozione, emanate d’intesa con
l’Ufficio federale del personale.
F. Con decisione incidentale del 31 maggio 1996, il Presidente della CRP ha
respinto la domanda provvisionale di conferimento dell’effetto sospensivo.
Questa decisione non è stata impugnata.

Dai considerandi: