Il ressort du dossier - et du reste l’intéressé ne le conteste pas - qu’il a, en date
du 13 janvier 1995, transformé dix courriers «B» en courrier «A» et créé quatre
courriers fictifs en utilisant indument des enveloppes officielles. Il a également
sollicité l’aide d’un collègue pour inscrire les adresses. Contrairement à
ce qu’affirme le recourant, la question de la préméditation des actes n’est
pas déterminante en l’espèce. En effet, seule la tricherie constituée par la
falsification de lettres et la création de courriers fictifs a de l’importance.
En l’occurrence, le fait que ces actes aient été prévus à l’avance ou commis