Il se
prononça également sur la charge de travail de l’intéressé ainsi que sur
l’appréciation de son travail. Il releva en outre que X n’avait bénéficié
d’aucune autorisation exceptionnelle lui permettant d’effectuer des travaux
en dehors des bâtiments de l’administration. Il était toutefois correct que,
de par le changement de bureau, la place nécessaire à sa bibliothèque était
insuffisante et il était possible qu’il se soit vu obligé de travailler davantage à la
maison. Ainsi, s’agissant du travail à domicile, on pouvait parler plutôt d’une
autorisation tacite.
X fut entendu une seconde fois en date du 13 décembre 1994.