Le DMF argua du fait que la candidature de P
avait, en son temps, été appréciée de façon tout à fait positive. Les documents
accompagnant la candidature l’avaient conduit à penser qu’il bénéficiait d’une
formation et d’une expérience très diversifiées. De ce fait, l’engagement avait
eu lieu directement en 25e classe de traitement, ce qui représente la classe la
plus haute prévue pour une telle fonction. Cependant, par la suite, les faits
avaient démontré que P ne satisfaisait pas aux exigences élevées posées à son
égard.