Die Tatsache, dass die Vorinstanz
ungeachtet der dadurch entstehenden betrieblichen Auswirkungen und der
prekären personellen Situation den Beschwerdeführer vorläufig des Amtes
enthob, deutet darauf hin, dass sie nur deshalb zu dieser Massnahme schritt,
weil es aus ihrer Sicht einfach nicht mehr anders ging. Anderseits macht
das Eidgenössische Departement Y in der Vernehmlassung zu Recht geltend,
dass ein Schaden dem Bund auch dann entstünde, wenn ein Bediensteter,
gegen den ein Disziplinarverfahren läuft, weiterhin über staatliche Aufträge
verhandle und gerade das Verhalten in diesem Tätigkeitsbereich unter
anderem Gegenstand der Disziplinaruntersuchung bilde.