Rechten auch Teilentscheid der REKO UVEK vom 18.
Februar 2003[4] , Z-2001-58, E. 2 ff., insbesondere E. 2.7 f.). Ein Vorbehalt,
wonach die Konzession zu Lasten des Konzessionärs durch künftiges Recht
entschädigungslos in wesentlichem Mass neu bestimmt und dadurch
in die Substanz des wohlerworbenen Rechts eingegriffen wird, ist nicht
zulässig (BGE 107 Ib 140 E. 4; BGE 110 Ib 160 E. 5a). Damit vermögen weder
formelhaft noch gezielt angebrachte Vorbehalte neuen Rechts die Substanz des
wohlerworbenen Rechts (entschädigungslos) zu schmälern (Tomas Poledna,
Staatliche Bewilligungen und Konzessionen, Bern 1994, N. 171).
Eine andere Betrachtungsweise führt zu einem vergleichbaren Ergebnis: