- Kostenverlegung aufgrund Einschätzung des mutmasslichen
Prozessausgangs (E. 4.1). Die Auflage ist bezüglich möglicher
staatsvertraglicher Verpflichtungen schrankenlos formuliert,
weshalb sie die wirtschaftliche Nutzung des Flughafens dauerhaft,
unvorhersehbar und ohne Verschulden der Konzessionärin erheblich
hätte beeinträchtigen oder gar verunmöglichen können (E. 4.5).
Aufgrund privater wie auch öffentlicher Interessen hätte eine
Überprüfung staatsvertraglicher Verpflichtungen der Konzessionärin
und allfälliger Entschädigungsforderungen an den Bund wohl möglich
bleiben müssen (E. 4.6).