{"Signatur": "CH_VB_011", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2003-02-18", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_011_JAAC-70-43--_2003-02-18.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150007319.pdf?ID=150007319", "Checksum": "d081a6b1963250d456030ec063a6493f"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 70.43 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission INUM 18.02.2003 JAAC 70.43 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  CRINEN, Commission de recours en matière d'infrastructures et d'environnement, jusqu'à 2006 18.02.2003 JAAC 70.43 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) CRINAM, Commissione federale di ricorso in materia d'infrastrutture ed ambiente 18.02.2003 JAAC 70.43 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission INUM"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  CRINEN, Commission de recours en matière d'infrastructures et d'environnement, jusqu'à 2006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) CRINAM, Commissione federale di ricorso in materia d'infrastrutture ed ambiente"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:23:07", "Checksum": "4171cb5a8e4d6e3b8b7401b411562307", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission INUM 18.02.2003 JAAC 70.43 \r\n\n 6\nBeschwerdeführenden, die den Erlass vorsorglicher Massnahmen verlangt\nhatten, vereinigt und fortan unter der Verfahrensnummer Z-2001-58\nweitergeführt.\nJ. Am 14. September 2001 beantragte die Flughafen Zürich AG, es seien\nsämtliche bei der REKO/UVEK in dieser Sache hängigen Verfahren betreffend\ndie Genehmigung des Betriebsreglements vom 31. Mai 2001 zu sistieren.\nMit Zwischenentscheid vom 19. Oktober 2001 lehnte die REKO UVEK\ndieses Begehren ab und vereinigte sämtliche im Zusammenhang mit den\nVerfügungen des UVEK und/oder des BAZL vom 31. Mai 2001 bei ihr eröffneten\nBeschwerdeverfahren. Ebenfalls abgewiesen hat die REKO/ UVEK am 26.\nOktober 2001 den Antrag der InteressenGemeinschaft zur Erhaltung der\nLebensqualität IGEL, die Flughafen Zürich AG sei mittels Vorabentscheid zu\nverpflichten, bis zum 31. Dezember 2001 einen Umweltverträglichkeitsbericht\nnachzureichen. Beide Zwischenentscheide sind in Rechtskraft erwachsen.\nK. Nachdem die REKO/UVEK die Flughafen Zürich AG mit Verfügungen\nvom 20. September 2001 und 23. Oktober 2001 aufgefordert hatte, ihr den\nvollständigen 10-Jahres-Businessplan sowie aktualisierte Angaben zur\nFinanzierbarkeit eines sicheren Flughafenbetriebs in Zürich einzureichen,\nverpflichtete sie die Flughafen Zürich AG mit Zwischenentscheid vom 3.\nDezember 2001, ihr die erwähnten Unterlagen innert fünf Tagen nach\nEintritt der Rechtskraft dieses Zwischenentscheides zukommen zu lassen.\nIm gleichen Zwischenentscheid wies sie den Antrag der Flughafen Zürich\nAG vom 14. November 2001, einen Teilentscheid über die Frage der\nLegitimation der Beschwerdeführenden in Bezug auf die Anfechtung der\nBetriebskonzession vom 31. Mai 2001 bzw. in Bezug auf die verlangte\nEdition des 10-Jahres-Businessplan und anderer Finanzierungsunterlagen\nzu fällen, ab. Am 11. Januar 2002 sandte die Flughafen Zürich AG der\nREKO/UVEK die verlangten Finanzierungsunterlagen zu. Am 6. Februar\n2002 liess sie der REKO/UVEK zudem Verträge über die Gepäcksortier‑,\nGepäckförderungs- und die Flugzeugenergieversorgungsanlagen sowie\nVerträge über den Erwerb der «De-Icing»-Installationen, «De-Icing»-Fahrzeuge\nund die «Push-Back Trucks» zur vertraulichen Behandlung zukommen. Mit\nZwischenentscheid vom 18. Februar 2002 entschied die REKO/UVEK über die\nAkteneinsicht der Beschwerdeführenden in die erwähnten Finanzierungs- und\nVertragsunterlagen.\nSie verfügte, die von der Flughafen Zürich AG am 11. Januar 2002\neingereichten Finanzierungsunterlagen würden den Beschwerdeführenden\ninsoweit offen gelegt, als dadurch nicht kursrelevante Tatsachen oder\nGeschäftsgeheimnisse der Flughafen Zürich AG bekannt gegeben würden.\nIn die eingereichten Verträge werde hingegen keine Akteneinsicht gewährt.\nL. Mit Urteil vom 19. August 2002 hiess das Bundesgericht eine von\nder Flughafen Zürich AG gegen diesen Zwischenentscheid erhobene\nVerwaltungsgerichtsbeschwerde gut. Es hat in den Erwägungen festgehalten,\ndass die Beurteilung der Beschwerdelegitimation in einem Verfahren dann\nnicht hinausgeschoben werden darf, wenn verfahrensrechtliche Ansprüche\n- wie etwa das Recht auf Akteneinsicht - geltend gemacht werden, die nur\neiner Partei im Sinne von Art. 6 des Bundesgesetzes vom 20. Dezember 1968\nüber das Verwaltungsverfahren (VwVG, SR 172.021) zukommen können, und\ndie Parteistellung bestritten ist. Aus prozessökonomischen Gründen hat\n\n"}