In
den Akten finden sich jedoch keine Hinweise auf eine Durchführung eines
24-h-EKG oder eines 2D-Dopplerechokardiogramms.
4.6. Zumindest bei einer wortgetreuen Anwendung von JAR-FCL 3 Appendix 1
zu Subpart C Abs. 8, ist festzustellen dass die Vorinstanz es unterlassen
hat, den Sachverhalt umfassend abzuklären und die in dieser Bestimmung
aufgeführten Beweise abzunehmen. Die Vorinstanz führt in ihrem Schreiben
vom 9. November 2004 aus, ein WPW-Syndrom sei in jedem Fall mit der
Flugtauglichkeit unvereinbar. Es bestehen daher erhebliche Anhaltspunkte
für die Annahme, dass keine genügenden Gründe für einen Verzicht auf
diese Untersuchungen vorlagen. Falls dies zuträfe, wäre der Entscheid der