ciò ha comportato la violazione
dell’obbligo di accertare in modo completo i fatti giuridicamente
rilevanti (consid. 4).
- Dalla decisione dell’autorità inferiore non emerge quali fossero i
risultati accertati per il ricorrente e che hanno portato a negarne
l’idoneità al volo rispettivamente alla rinuncia ad ulteriori
accertamenti. Questo viola l’obbligo di motivazione, in quanto aspetto
parziale del diritto di essere sentito (consid. 5 e 6).
- Sulla base delle sue conoscenze mediche specialistiche, l’autorità
inferiore dispone di un grande margine di apprezzamento. In linea
di principio è quindi esclusa la possibilità di sanare una violazione
del diritto di essere sentito.