O., N. 581 ff.).
Es ist deshalb zu untersuchen, ob der Nummernwiderruf im öffentlichen
Interesse lag und verhältnismässig war. Diese Prüfung setzt voraus, dass
davon ausgegangen wird, die fragliche Kurzmitteilung sei so verschickt
worden wie von der Vorinstanz behauptet. Dies obwohl der Sachverhalt
gerade in diesem Punkt nicht eindeutig erstellt ist und die Frage, ob der
Versand tatsächlich stattgefunden hat, hiervor offen gelassen worden ist
(E. 6.3).
8.1. Die Vorinstanz führt aus, sie habe die Nummer widerrufen, um die
Konsumentinnen und Konsumenten vor rechtswidrigen Geschäftspraktiken
zu schützen und sie vor erheblichen Schäden zu bewahren. Gemäss
Praxis der REKO/