Dokumentiert hat der Anzeiger
weder den Erhalt noch den Inhalt der SMS-Nachricht. Die Vorinstanz ist diesen
Ausführungen gefolgt und hat den Vorwurf der fehlerhaften Preisangabe
und entsprechend auch den Nummernwiderruf allein darauf abgestützt.
Zumindest vor der REKO/INUM bestreitet die Beschwerdeführerin jedoch, die
SMS-Botschaft überhaupt verschickt zu haben. Ob sie dies bereits anlässlich
des Telefonanrufs vom 29. März 2004 bei der Vorinstanz bestritten hat, geht
aus den Akten nicht hervor.
6.1. Die Vorinstanz führt in ihrer Vernehmlassung vom 14. Oktober 2004
aus, die Beschwerdeführerin habe ihre Behauptung, keine der fraglichen
SMS-Nachrichten verschickt zu haben, nicht belegt.