in caso di mancata produzione della
prova (consid. 6.1).
- Nella fattispecie, l’argomento secondo cui la titolare del numero
avrebbe infranto le regole si basa su un unico reclamo proveniente dal
pubblico; in particolare, l’UFCOM stesso non è riuscito ad accertare
una violazione delle regole. Un’eventuale violazione sarebbe il
primo ed unico caso. Pertanto, l’UFCOM agisce in modo esagerato e
sproporzionato se ordina la revoca del numero telefonico solo perché la
titolare del servizio a valore aggiunto non si esprime secondo le forme
previste e non documenta eventuali misure di correzione (consid. 8.2.2).