Es
ist damit zu prüfen, ob die Anträge der Beschwerdeführenden teilweise
gegenstandslos geworden sind.
Durch die Errichtung von Segelflugräumen wurde den Eventualanträgen
der Beschwerdeführenden 1, 2 und 3 weitgehend entsprochen. Die zeitlich
flexible Ausgestaltung der CTR 2 entspricht dem Antrag 2 sämtlicher
Beschwerdeführenden, die Aufhebung des nordöstlichen Teils der CTR 2 dem
Antrag 1 der Beschwerdeführenden 2. Das praktische Rechtsschutzinteresse
ist in diesem Umfang nachträglich weggefallen. Liegt das praktische Interesse
im Zeitpunkt der Beschwerdeerhebung vor, fällt es aber nachträglich weg, ist
das Verfahren als erledigt abzuschreiben (vgl. BGE 118 Ia 488 E. 1a).