Die gesetzlichen
Voraussetzungen sind vorliegend nicht erfüllt (E. 5.3).
- Liegt lärmschutzrechtlich eine wesentliche Änderung einer
bestehenden Anlage vor, kann verfahrensrechtlich nicht mehr davon
gesprochen werden, das Verfahren betreffe eine Anlage, deren Änderung
sich nur unerheblich auf die Umwelt auswirke. Dies gilt umso mehr für
den Fall, dass eine neue Anlage erstellt werden soll (E. 5.3.3.1).
- Die Durchführung des vereinfachten statt des ordentlichen Verfahrens
bei der Vorinstanz ist als schwerer Verfahrensfehler zu qualifizieren
und kann im Beschwerdeverfahren vor der Rekurskommission für
Infrastruktur und Umwelt nicht geheilt werden (E. 6).