{"Signatur": "CH_VB_011", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2004-08-13", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_011_JAAC-69-20--_2004-08-13.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150006887.pdf?ID=150006887", "Checksum": "817f4a0e816c2648db18cad11221d371"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 69.20 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission INUM 13.08.2004 JAAC 69.20 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  CRINEN, Commission de recours en matière d'infrastructures et d'environnement, jusqu'à 2006 13.08.2004 JAAC 69.20 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) CRINAM, Commissione federale di ricorso in materia d'infrastrutture ed ambiente 13.08.2004 JAAC 69.20 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission INUM"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  CRINEN, Commission de recours en matière d'infrastructures et d'environnement, jusqu'à 2006"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) CRINAM, Commissione federale di ricorso in materia d'infrastrutture ed ambiente"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:21:21", "Checksum": "a9b2c3a06d27b48ca3f678627162892e", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Rekurskommission INUM 13.08.2004 JAAC 69.20 \r\n\n 2\nZusammenfassung des Sachverhalts:\nMit Gesuch vom 21. Oktober 2002 beantragten die Verkehrsbetriebe\nZürich (VBZ) dem Bundesamt für Verkehr (BAV) die Genehmigung der\nPlanvorlage betreffend die Erneuerung der Abstellanlage Depot 4 Kalkbreite\nim vereinfachten Verfahren. Nach der öffentlichen Auflage gelangte A mit\nEinsprache vom 8. Mai 2003 ans BAV und beantragte, die Bewilligung sei zu\nverweigern. Zudem sei vorliegend das ordentliche Verfahren durchzuführen.\nAm 11. September 2003 genehmigte das BAV die Planvorlage mit Auflagen im\nvereinfachten Verfahren. Das BAV führte aus, das äussere Erscheinungsbild\nverändere sich nicht wesentlich und wirke sich nur unerheblich auf Raum und\nUmwelt aus, weshalb nicht das ordentliche Verfahren durchgeführt werden\nmüsse.\nGegen diese Verfügung erhob A am 8. Oktober 2003 bei der\nRekurskommis­sion des eidgenössischen Departements für Umwelt, Verkehr,\nEnergie und Kommunikation (REKO/UVEK; seit dem 1. Juli 2004 und im\nFolgenden: Rekurskommission für Infrastruktur und Umwelt [REKO/INUM];\nvgl. AS 2004 2155) Verwaltungsbeschwerde. Er beantragte wiederum,\nvorliegend sei das ordentliche Verfahren durchzuführen, da es sich nicht\num eine lokale Anpassung der Geleiseanlagen, sondern um einen deutlichen\nEingriff mit städtebaulich weit reichenden Auswirkungen handle.\nAus den Erwägungen:\n(…) (Formelles)\n4. Die REKO/INUM überprüft die angefochtene Verfügung auf\nRechtsverletzungen - einschliesslich unrichtiger oder unvollständiger\nFeststellung des rechtserheblichen Sachverhalts und Rechtsfehler bei\nder Ausübung des Ermessens - sowie Angemessenheit hin (Art. 49 des\nBundesgesetzes vom 20. Dezember 1968 über das Verwaltungsverfahren\n[VwVG], SR 172.021).\nDer Beschwerdeführer rügt einerseits, dass fälschlicherweise das vereinfachte\nVerfahren durchgeführt worden sei, andererseits die Auswirkungen der\ngeplanten Anlage hinsichtlich Lärm und Raum. Letztere Rügen fallen mehr\noder weniger mit der verfahrensrechtlichen zusammen.\n5. Bauten und Anlagen, die ganz oder überwiegend dem Bau und Betrieb einer\nEisenbahn dienen (Eisenbahnanlagen), dürfen nur mit einer Plangenehmigung\nerstellt oder geändert werden (Art. 18 Abs. 1 des Eisenbahngesetzes vom\n20. Dezember 1957 [EBG], SR 742.101). Dabei werden sämtliche nach\nBundesrecht erforderlichen Bewilligungen erteilt (Art. 18 Abs. 3 EBG). Es\nist entweder das ordentliche Plangenehmigungsverfahren (Art. 18b ff. EBG)\noder das vereinfachte Plangenehmigungsverfahren durchzuführen (Art. 18i\nEBG).\nGemäss den eingereichten Unterlagen soll die neue Abstellanlage die bereits\nbestehende Anlage aus dem Jahre 1910 auf dem Kalkbreiteareal ersetzen.\nDas fragliche Gebiet besteht aus den Grundstücken Nr. 5438 (im Eigentum\nder VBZ), 6046 und 5511 (beide im Eigentum der Stadt Zürich), wobei für\ndie Anlage ausschliesslich das Grundstück Nr. 5438 beansprucht wird.\nNördlich wird das betreffende Gebiet von der Badenerstrasse, südwestlich\nvon der SBB[78]-Linie und südöstlich von der Kalkbreitestrasse begrenzt.\n\n"}