Damit ist das BAV bei seiner Interessenabwägung von einem unrichtigen
rechtserheblichen Sachverhalt bezüglich des Mehrwegs ausgegangen.
7.3. Die Beschwerdeführerin 1 beanstandet sodann, die Aussagen des
Beschwerdegegners betreffend die Kapazität der Sternenkreuzung basierten
auf einem Projekt, das vom Bund nicht genehmigt worden sei.
Der Umstand alleine, dass das vom Beschwerdegegner eingereichte Gesuch
vom BAV in der vorgesehenen Art nicht genehmigt wurde, ist vorliegend
nicht von entscheidender Bedeutung, da nicht Gegenstand des vorliegenden
Projekts.