Werden im Rahmen
eines Plangenehmigungsverfahrens keine Alternativen zur beantragten
Massnahme in Betracht gezogen, so liegt ein Fehler in der Interessenabwägung
und damit ein Rechtsfehler vor (Urteil des Bundesgerichts vom 1. Juli
2004 [1A.191/2003] E. 6.1.1, publiziert in URP 2004 S. 622 ff., vgl. Pierre
Tschannen / Ulrich Zimmerli, Allgemeines Verwaltungsrecht, Bern 2005,
§26, Rz. 41 mit Hinweis auf BGE 112 Ib 26 E. 4b/bb; vgl. zum Ganzen auch:
Entscheide der REKO/UVEK vom 23. April 2003 [A-2002-34] E. 6, bestätigt
durch das Bundesgericht mit Urteil vom 31. Oktober 2003 [1A.117/2003],
vom 2. Oktober 2001 [A-2000-45] E. 7 ff.