Eine solche Ausführung sei von der Gemeinde nie
verlangt worden. Sodann sei das BAV auf die von ihr im vorinstanzlichen
Verfahren vorgebrachten Gründe für die Offenhaltung des Bahnübergangs
kaum eingegangen. Die Beschwerdeführerin 1 rügt weiter, der Mehrweg bei
einer Schliessung des fraglichen Bahnübergangs betrage nicht 200 m, sondern
mindestens 500 m. Zudem beanstandet sie, das vorliegende Projekt werde
vorangetrieben, obwohl das Projekt betreffend die Sternenkreuzung, auf das
sich der Beschwerdegegner vorliegend bezüglich der Verkehrsentlastung
beziehe, noch nicht bewilligt sei.