vgl. auch BGE 123 II
560 E. 3d.bb mit Hinweisen, 110 Ib 99 E. 1e).
Vorliegend ist unbestritten, dass die im Hinblick auf eine Beeinträchtigung
nachbarrechtlicher Abwehransprüche in Frage kommenden
Immissionen durch nichtionisierende Strahlung auf dem Grundstück der
Beschwerdeführerin unterhalb des Immissionsgrenzwertes gemäss NISV
liegen und damit nicht übermässig sind. Die Beschwerdeführerin vermag sich
demnach nicht auf eine übermässige Beeinträchtigung durch die geplante
Mobilfunkantenne zu berufen, weshalb eine Abtretung nachbarrechtlicher
Abwehrrechte gar nicht in Betracht fällt. Die Enteignung anderer dinglicher
Rechte oder Nachbarrechte steht ebenfalls nicht zur Diskussion.