Die Gleichsetzung
der Mitgliedschaftspresse mit einem Abonnementsverhältnis stellt eine
relativ weitgehende Auslegung des Begriffs «abonniert» dar. Umso mehr
muss an den in der Informationsschrift genannten, einer langjährigen
Praxis entsprechenden formellen Kriterien festgehalten werden, wonach
ein mitgliedschaftsrechtliches Verhältnis zu einer Körperschaft bestehen
muss (vgl. auch BGE 99 Ib 283 E. 2b). Der Vorwurf des überspitzten
Formalismus ist unberechtigt. Ein gewisser Schematismus lässt sich bei
klaren Abgrenzungskriterien nicht vermeiden. Er muss jedoch zugunsten
der Rechtssicherheit und der Rechtsgleichheit in Kauf genommen werden.