So können dank ihnen Fehler
in den Berechnungsmodellen festgestellt werden. Ausserdem geniessen sie
bei Aussenstehenden höheres Vertrauen als Berechnungen und sind somit
geeignet, Transparenz und Vertrauen in den Betrieb der Anlage selbst zu
schaffen (s. auch Hofmann, Lärm und Lärmbekämpfung, Ziff. 11.7).
Damit ist das Hauptargument der Beschwerdegegnerin gegen regelmässige
Messungen entkräftet. Werden geeignete, repräsentative Standorte
ausgewählt, können Messungen die Ergebnisse der Berechnungen bestätigen
und ergänzen. Zwar sind aussagekräftige Messkampagnen mit einem gewissen
Aufwand verbunden.