Damit lässt
sich nicht mehr ermitteln, ob der Beschwerdeführer im Rahmen seiner
behaupteten Anfrage dem zuständigen Mitarbeiter des BAZL auch die
Länge des Übungsunterbruches mitgeteilt hat. Massgebend ist jedoch,
dass selbst wenn sich der Beschwerdeführer gutgläubig auf eine allenfalls
unrichtige Auskunft des BAZL berufen könnte (vgl. dazu Häfelin/Müller,
a.a.O., Rz. 563 ff.), nicht erkennbar ist, wieweit er nachteilige Dispositionen
getätigt haben soll.