Ausserdem wäre die Begrenzung der Leitungsfähigkeit einer Leitung
nur mit erheblichem technischen und finanziellen Aufwand realisierbar. Die
atel rechnet mit Kosten von Fr. 40 Mio. Würde hingegen der Leiterquerschnitt
verringert, was ebenfalls eine Begrenzung der Leistungsfähigkeit zur Folge
hätte, würden die Lärmimmissionen deutlich zunehmen.
Insgesamt erscheint eine Reduktion des thermischen Grenzstroms bei den
Leitungen 1 und 2 weder betrieblich noch wirtschaftlich tragbar. Sie kommt
daher als Massnahme nach Anhang 1 Ziff. 15 Abs. 2 Bst. b NISV nicht in Frage.