10
müsste. Er bezweifelte ferner, ob diese kompaktere Leiteranordnung eine
massgebende Verminderung der Belastung der Wohnhäuser bewirken würde.
Seines Wissens sei ein solch schmaler Masttyp in der Schweiz noch nirgends
erstellt worden.
Denkbar wäre auch eine zusätzliche Erhöhung der Masten. Vorgesehen
sind im Bereich der Liegenschaften der Beschwerdeführenden über 80 m
hohe Masten. Grössere Masten würden das Landschaftsbild noch stärker
beeinträchtigen. Ausserdem wäre die durch den Mast beanspruchte Fläche
grösser. Trotzdem könnten nach Einschätzung der atel die Anlagegrenzwerte
mit grösster Wahrscheinlichkeit nicht eingehalten werden.