Die Kosten für den entsprechend langen Freileitungsabschnitt bezifferte die
atel auf ungefähr Fr. 2.8 Mio. Selbst wenn die Kabelstrecke anders als von
der atel angenommen im Tagbau erstellt werden könnte, wären die von der
Beschwerdegegnerin zu tragenden Mehrkosten enorm. Zusammen mit den
betrieblichen Nachteilen erscheint der Bau eines 2 km langen Kabelteilstücks
mitten in einer sonst als Freileitung erstellten 400/400-kV-Übertragungsleitung
nach dem heutigen Stand der Technik als unverhältnismässig und kommt
daher als Alternative zur Reduktion der Belastung der Wohnhäuser der
Beschwerdeführenden nicht in Frage (vgl. auch BGE 124 II 219 E. 8e).