Wegen der räumlichen Nähe der
beiden Leitungen müssen sie ohnehin als eine Anlage betrachtet werden. Wie
die Anpassungen der Leitung 2 auf fünf Abschnitten (vgl. E. 8.5.2) gewertet
werden, spielt also letztlich keine Rolle. Immerhin sind aber auch sie mit
einem nicht unerheblichen baulichen und finanziellen Aufwand verbunden.
Der Abbruch und Neubau der Leitung 1 auf einem grösstenteils neuen Trassee
sowie die Spannungserhöhung führen nach den unmissverständlichen
Vorschriften der NISV dazu, dass die gesamte Anlage, und damit auch die
Leitung 2, als neu im Sinne von Art. 3 Abs. 2 zu gelten haben.
8.5.5.