Das BFE
habe das kantonale Recht gestützt auf Art. 2 Abs. 4 RLG als nicht anwendbar
erklärt, weil es sich unverhältnismässig auf das - im anerkannten öffentlichen
Interesse liegende - Projekt auswirke.
Es gilt also zu prüfen, ob die Zuständigkeit der Beschwerdeführer zum
Entscheid über die Anordnung eines Vorteilsausgleichs nach Art. 9
des Bundesgesetzes über den Wald vom 4. Oktober 1991 (Waldgesetz
[WaG], SR 921.0) durch die koordinationsrechtlichen Bestimmungen
gemäss Art. 2 RLG insofern derogiert wird, als bei dem durch das BFE
durchgeführten Plangenehmigungsverfahren die Bundesleitbehörde an
Stelle der Beschwerdeführer über die Anordnung eines Vorteilsausgleichs
zu entscheiden hat.