4
vom 9. Februar 2000, der Entscheid des BAZL vom 18. Mai 2000 und die
Beschwerdeschrift vom 16. Juni 2000. Das neue Recht ist mithin anwendbar,
wovon auch das BAZL in seinem Entscheid ausgeht und im Übrigen von den
weiteren Verfahrensbeteiligten im Beschwerdeverfahren vor der REKO/UVEK
unbestritten blieb.
6.2. Weiter ist unbestritten, dass die - vorübergehende - neue Regelung infolge
veränderter Lärmbelastung gegenüber dem üblichen Betriebskonzept eine
wesentliche Änderung im Sinne von Art. 36d LFG darstellt (vgl. dazu auch den
Entscheid des Eidgenössischen Departements für Umwelt, Verkehr, Energie
und Kommunikation [