Entgegen der Ansicht der Beschwerdegegnerin musste «10 vor 10» die
Honorarordnungen für Anwälte nicht im Detail darlegen. Zumindest ein
Hinweis auf den neuen gesetzlichen Rahmen und die Grundsätze wären aber
notwendig gewesen, damit sich das Publikum eine Meinung darüber hätte
bilden können, ob erfolgreiche IV-Einsprachen den Anwälten tatsächliche
«happige Honorare» sichern.
6.2.4. Davon zu unterscheiden ist der Fall, in welchem der Geschädigte neben
einem IV-Anspruch zusätzlich Haftpflichtansprüche gegenüber einem Dritten
geltend machen kann. Daran scheint der Beitrag insbesondere im zweiten Teil
anzuknüpfen.