{"Signatur": "CH_VB_010", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2005-02-04", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_010_JAAC-69-128--_2005-02-04.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150006812.pdf?ID=150006812", "Checksum": "64e9547224419da171f9bb6253cf8fac"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["JAAC 69.128 \r"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen, UBI 04.02.2005 JAAC 69.128 \r"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Autorité indépendante d’examen des plaintes (radio-télé), AIEP 04.02.2005 JAAC 69.128 \r"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva, AIRR 04.02.2005 JAAC 69.128 \r"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Unabhängige Beschwerdeinstanz für Radio und Fernsehen, UBI"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Autorité indépendante d’examen des plaintes (radio-télé), AIEP"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Autorità indipendente di ricorso in materia radiotelevisiva, AIRR"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:20:59", "Checksum": "589b26acb1b678c15303f44921e0e38c", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Autorité indépendante d’examen des plaintes (radio-télé), AIEP 04.02.2005 JAAC 69.128 \r\n\n 5\nappartient toutefois de le faire dans le respect des autres normes du droit des\nprogrammes, et tout particulièrement des principes applicables à l’information\ntels qu’ils découlent de l’art. 4 LRTV.\n5. L’art. 4 LRTV énonce les principes applicables à l’information. Les\nprogrammes doivent présenter fidèlement les événements et refléter\néquitablement la pluralité de ceux-ci, ainsi que la diversité des opinions.\nCes dispositions du droit des programmes ont avant tout pour but de\nprotéger le public contre une influence illicite de la part des médias\naudiovisuels (décision de l’AIEP b.343a du 27 août 1999). Il faut déterminer\nsi le téléspectateur a pu se former librement une opinion sur la base des\ninformations diffusées par l’émission (JAAC 62.50 p. 459, JAAC 60.24 p.\n183; ATF 122 II 479). L’exigence de pluralité vise à empêcher les médias\nélectroniques d’influencer unilatéralement la formation de l’opinion du\npublic. En premier lieu, cela implique que le diffuseur ne doit pas accorder\nun poids trop important aux positions extrêmes. En second lieu, le diffuseur\nne doit pas rendre compte uniquement des opinions majoritaires. La radio\net la télévision, envisagées dans leur ensemble, sont astreintes à relater la\npluralité des doctrines et opinions (cf. art. 3 al. 2 LRTV). Partant, elles doivent\nprendre en considération les conceptions minoritaires dans une mesure\néquitable. Au contraire de la présentation fidèle des événements, l’exigence\nde pluralité vise les programmes dans leur globalité. Par ailleurs, l’obligation\nde présenter fidèlement les événements ne signifie pas que tous les points\nde vue doivent être présentés de manière identique, tant d’un point de vue\nqualitatif que quantitatif. Ce qui est déterminant, c’est que le téléspectateur\npuisse reconnaître l’existence et le contenu d’une autre opinion (arrêt non\npublié du Tribunal fédéral du 12 septembre 2000, consid. 2b/cc; décision de\nl’AIEP b.457 du 23 août 2002).\n5.1 La Télévision suisse romande a largement consacré le «19:00 des\nrégions» du 23 juin à l’anniversaire du plébiscite. Cette dernière émission\nétait décentralisée et présentée en direct de Porrentruy. On y découvrait\nnotamment, au cours de cinq sujets, des extraits d’archives où apparaissait\nRoger Schaffter, considéré comme un des pères du nouveau canton. La parole\nétait également donnée à divers intervenants dont Pierre-André Comte et le\nministre Jean-François Roth. L’édition du «12:45» du 23 juin revenait quant\nà elle sur les attentats commis par le Front de Libération du Jura (FLJ) et sur\nles actions du Groupe Bélier. Le «19:30» du même soir consacrait également\nune partie de son temps d’antenne à l’anniversaire du plébiscite. Outre la\ncouverture des cérémonies de commémoration de ce dernier et un reportage\nsur la sortie d’un DVD portant sur les habitants du Jura, l’édition principale\ndu journal télévisé de la TSR proposait un duplex avec Jean-Pierre Beuret,\nex-responsable du Groupe Bélier. Délocalisée dans le Jura du 7 au 10 juin,\nl’émission Zig Zag Café a entièrement dédié ses émissions à la question\njurassienne. Au fil de ses quatre émissions de près de trois quarts d’heure\nchacune, le journaliste Jean-Philippe Rapp a rappelé, au moyen notamment\nde nombreuses images d’archives, le processus de formation du canton du\nJura, en présence d’invités dont Francis Huguelet, à l’époque secrétaire général\nadjoint du Rassemblement Jurassien, Marcel Bréchet, fondateur du groupe\nBélier, ou encore Alain Charpilloz, militant du Rassemblement Jurassien.\nEnfin, en collaboration avec RSR - La Première, la deuxième chaîne de la TSR a\ndiffusé, le 6 juin 2004, le volet télévisé de la série «Histoire Vivante». Intitulé\n\n"}