Aussi tenons-nous à
dire que nous ne pouvons nous rallier à cette décision. Nous estimons qu’elle
introduit une relativisation malheureuse dans la protection des sentiments
religieux.
Pourquoi y aurait-il lieu d’amener une pareille relativisation? Nous ne croyons
pas que le rire, lorsqu’il porte sur les sentiments religieux, apporte par
principe une note plaisante qui atténue la portée de l’attaque. Son effet peut au
contraire être plus dévastateur encore que celui d’une remarque prononcée
sur un ton sérieux dans des émissions d’information ou de débat. Nous ne
croyons pas non plus qu’il y ait des périodes dans l’année - par exemple autour
du 1er avril