Das Bundesgericht hat im Entscheid BGE 114 Ib 209 zwar angedeutet, dass
das Sachgerechtigkeitsgebot und die damit verbundenen journalistischen
Sorgfaltspflichten bei aktuellen Nachrichtensendungen nicht die gleichen
sein können wie bei Informationssendungen mit Hintergrundcharakter,
weil die Verantwortlichen über ganz unterschiedliche Vorbereitungszeiten
verfügen. Dies bezieht sich aber vorab auf die Prüfung des Wahrheitsgehalts
und der Gewichtung von neu eintreffenden Meldungen. Die Angabe der
Quelle und damit die Einhaltung des Transparenzgebots gewährleistet
dabei eine Absicherung im Hinblick auf eine allfällige programmrechtliche
Prüfung.