Dies gilt um so mehr, als es sich
bei der schweizerischen Vergangenheitsbewältigung um ein sehr heikles und
kontroverses Thema handelt. Mit der unkritischen und nicht hinterfragten
Formulierung von Thesen, welche noch durch die filmische Form verstärkt
werden, wurden elementare journalistische Sorgfaltspflichten verletzt. Dass
es sich vorderhand um Thesen handelt, welche noch einer eingehenden
Überprüfung standhalten müssten, war für den Zuschauer nicht erkennbar,
was aber die Pflicht zur Transparenz als wichtige Sorgfaltspflicht gebieten
würde.