préconçue sur le résultat
de son travail (cf. consid. 5.2). On ne doit pas attendre d’une émission
historique qu’elle ait une valeur scientifique définitive. En l’espèce, l’Autorité
de plainte n’a pas à examiner le fondement des thèses en présence pour
faire ressortir la vérité. Ces thèses font partie de la diversité historique.
Le rôle de l’AIEP, en revanche, est de s’assurer que les usagers des médias
audiovisuels ont pu se faire une opinion fondée. L’émission doit donc satisfaire
à la diligence journalistique. Ce qui est décisif, c’est la question de savoir
si les thèses qui sont au centre d’une émission ont été soigneusement et
scrupuleusement étayées (JAAC 56.13, p. 105).
6.