Der
Eindruck der Voreingenommenheit bestätigt sich auch im Vergleich zu den
Interviewsequenzen mit Rhyners «Gegnern», d. h. dem Bauunternehmer, der
Strafanzeige eingereicht hatte, und dem Gemeindepräsidenten von Bilten.
Dort war die Kamera auf Brust- oder Kopfhöhe fixiert oder es wurde bei
Nahaufnahmen auf die Verwendung eines Weitwinkelobjektivs verzichtet,
weshalb die beiden auf die Zuschauer deutlich vorteilhafter wirkten als
Rhyner.
13.2. Aufgrund dieser Erwägungen kommt die Unabhängige
Beschwerdeinstanz zum Ergebnis, dass der Veranstalter mit dem
angefochtenen Beitrag gegen das Gebot der Unvoreingenommenheit
gegenüber dem publizistischen Endprodukt verstossen hat (BGE 121 II 29, 36).